当前位置:首页 » 新闻动态 » 正文

快手诉“快手哥”商标违反诚实信用原则,该商标被无效处理

2022-04-22    IPRbang    浏览量:59次    加入收藏

导读:短视频近段时间一直围绕着众多的用户,因为短视频的兴起,连带着视频直播带货也火了。很多企业或者是个人都开通了直播的渠道,这或许是线下最为流行的一种购物方式,而且其成交量相对来说也是十分可观的。而对于短视频来说,抖音与快手可就是这其中的佼佼者了。

短视频近段时间一直围绕着众多的用户,因为短视频的兴起,连带着视频直播带货也火了。很多企业或者是个人都开通了直播的渠道,这或许是线下最为流行的一种购物方式,而且其成交量相对来说也是十分可观的。而对于短视频来说,抖音与快手可就是这其中的佼佼者了。

快手诞生于2011年3月,最初是一款用来制作GIF图片的手机应用,2012年11月转型为短视频社区应用,用于用户记录和分享生产、生活的平台,并从“gif快手”更名为“快手”。北京佳达互联信息技术有限公司系“快手”商标的权益人。

随着网络短视频的快速发展,用户流量增多,傍名牌的人也随之增加。拥有强知识产权保护意识的快手公司在商标保护这方面做得非常全面,就连 “慢手” 、 “慢手视频” 等的防御商标都申请注册了。

不过,在公司的历史成长中,也如各大互联网公司一样,经历了各种方式的被侵权、仿冒官方账号等问题,眼下就有这样的诉讼案件存在。

近日,市场上出现一个注册在第14类,用于“手镯(首饰)”等商品的“快手哥”商标,该商标由大同市鲁星环保有限公司2019年3月13日申请注册,于2021年4月7日获准注册。

快手公司认为,“快手哥”的注册违反诚实信用原则,损害了快手公司的在先字号权,属于恶意抢注,易造成相关公众的混淆误认。且被申请人鲁星环保公司在不同类别申请注册了大量不同商标,具有明显囤积商标牟利的恶意。据此对第36807969号“快手哥”商标提出无效宣告请求。

商标局认为,争议商标包含引证商标一、二,未形成足以区分的新含义,故争议商标与引证商标一、二构成近似商标。争议商标核定使用商品与引证商标一、二核定使用商品属于相同或类似商品,共同使用在上述商品上易导致消费者对商品来源产生混淆误认,故争议商标与引证商标一、二已构成《商标法》第三十条、第三十一条所指使用在相同或类似商品上的近似商标。由于申请人一、二其他理由缺乏事实及法律依据,其他诉求均不予支持。综上,商标局裁定:争议商标予以无效宣告。

这样,快手商标的保护就算是成功了,成功无效这件商标的意义就在于,这件商标在外观上实在是与快手太相似了,这样的情况下很容易导致消费者的认知混淆,所以针对这样的情况自然是按照商标法上诉这件近似的商标从而维护自己的商标权益,这也就是为何企业的商标注册总是早而快的原因。


栏目导航
阅读排行

关闭